Claude Sonnet 4.5 vs GPT-5 : Test terrain
claude-4.5-sonnet
gpt-5
anthropic
openai
Anthropic sort Claude Sonnet 4.5 en réponse notamment à GPT 5 et GPT 5 Codex d'OpenAI. On les a testés chez Impulse Lab sur nos projets.
October 02, 2025·1 min read
Anthropic sort Claude Sonnet 4.5 en réponse notamment à GPT 5 et GPT 5 Codex d'OpenAI. On les a testés chez Impulse Lab sur nos projets.
Anthropic sort Claude Sonnet 4.5 en réponse notamment à GPT 5 et GPT 5 Codex d'OpenAI. On les a testés chez Impulse Lab sur nos projets.
Claude Sonnet 4.5
61,4% sur OSWorld
82% sur SWE-bench Verified
3$/million tokens (entrée), 15$ (sortie)
GPT-5
74,9% sur SWE-bench Verified
94,6% sur AIME 2025
1,25$/million tokens (entrée)
Sonnet 4.5 : Précis, conservateur, excellent pour les corrections ponctuelles. Moins d'hallucinations que les versions précédentes. Travaille bien sur des tâches longues.
GPT-5 : Plus créatif, meilleur pour l'architecture globale. Plus rapide. Tend à proposer des refactorisations plus larges.
Bug dans notre système de voicebots :
Sonnet : 3 lignes changées, correction minimale
GPT-5 : 15 fichiers touchés, optimisation générale
Les deux ont marché. Impact différent sur l'équipe.
Sonnet 4.5 pour :
Systèmes critiques
Maintenance de code legacy
Agents autonomes longue durée
GPT-5 pour :
Nouvelles fonctionnalités
Refactoring régulier
Budget serré
Pas de gagnant absolu. Tout dépend du contexte. Testez sur vos vrais projets avant de choisir.
Our team of experts will respond promptly to understand your needs and recommend the best solution.
Got questions? We've got answers.
Leonard
Co-founder
